Veenweiden en de Hege Warren
De dagbladen raken steeds meer geïnteresseerd in de veenweide problematiek. Ook de LC, maar deze Friese krant bleef weinig kritisch ten aanzien van Hege Warren & vaarweg. We zijn daarom gestopt met het uploaden van LC-artikelen - je vindt ze nog hier. Inmiddels (16-07-2021) heeft de LC echter een goed artikel gepubliceerd vanuit de Actiegroep "Vaarsnelweg Burd/Hegewarren Nee". Het is weer op de perspagina te lezen.
Met hulp van geld van de landelijke overheid is polder de Hege Warren nu aangewezen als proefproject, waarvoor nu een 'co-creatieteam' aan de slag gaat. Interessant, ware het niet dat de insteek om de Hege Warren hiervoor uit te kiezen de vaarweg naar Drachten was, en ís, want van dit team wordt verwacht, dat het met drie mogelijke oplossingen komt, waaronder er één die de vaarweg door deze polder zal moeten bevatten. De argumenten voor een nieuwe vaarweg zijn op z'n zachtst gezegd 'dubieus', en worden keihard weerlegd in "Hege Warren & vaarweg Drachten - Fabels en Feiten".
Dit neemt niet weg, dat de veenweiden een serieus milieu-probleem vormen.
Over onze Friese veenweiden lezen we pas sinds een paar jaar wat in de krant. Onderzoek naar de milieueffecten wordt dan ook pas vrij recent gedaan. Maar andere streken in Nederland lopen hierin toch al wat op ons voor. Professionele meningen over de veenweide problematiek zijn te lezen in "Het veenweidedossier" (2017 - zie onder: vier interviews. Het laatste met een bestuurslid van het Wetterskip. Hij durft zich nog het minst helder uit te spreken). Maar al in 2009 (!) verscheen er een een overzichtsartikel: "Waarheen met het veen - Kennis voor keuzes in het westelijk veenweidegebied" vanuit drie universiteiten en meerdere onderzoeksinstituten (zie Colofon op blz 120) over onderzoek in 'het groene hart' van Holland. Deze onderzoeken vonden plaats in opdracht van de verschillende overheden. En hoewel dit artikel inmiddels alweer 10 jaar oud is en inundatie nog niet eens als mogelijke oplossing wordt genoemd (laat staan dat daar onderzoek naar gedaan is), biedt het zoveel interessante gezichtspunten, dat ik het je niet wilde onthouden.
Maar de tijd heeft sinds 2009 natuurlijk niet stil gestaan. Op dit moment wordt heel interessant onderzoek gedaan door de Universiteit van Utrecht. Dat project heet "BioCliVe" en lijkt een flinke verandering te beloven in het denken over veenweiden, het behoud ervan, het gebruik ervan door aangepaste mix van grassoorten enz. Meer diversiteit in een weiland, waaronder ook dieper wortelende soorten, zorgt voor een meer vochtige plag; 20-30 cm gaat goed, dieper niet.
Het slootpeil dient daarmee dus boven die -30 cm te blijven om blijvend divers groen te kunnen oogsten / grazen.
De dagbladen raken steeds meer geïnteresseerd in de veenweide problematiek. Ook de LC, maar deze Friese krant bleef weinig kritisch ten aanzien van Hege Warren & vaarweg. We zijn daarom gestopt met het uploaden van LC-artikelen - je vindt ze nog hier. Inmiddels (16-07-2021) heeft de LC echter een goed artikel gepubliceerd vanuit de Actiegroep "Vaarsnelweg Burd/Hegewarren Nee". Het is weer op de perspagina te lezen.
Met hulp van geld van de landelijke overheid is polder de Hege Warren nu aangewezen als proefproject, waarvoor nu een 'co-creatieteam' aan de slag gaat. Interessant, ware het niet dat de insteek om de Hege Warren hiervoor uit te kiezen de vaarweg naar Drachten was, en ís, want van dit team wordt verwacht, dat het met drie mogelijke oplossingen komt, waaronder er één die de vaarweg door deze polder zal moeten bevatten. De argumenten voor een nieuwe vaarweg zijn op z'n zachtst gezegd 'dubieus', en worden keihard weerlegd in "Hege Warren & vaarweg Drachten - Fabels en Feiten".
Dit neemt niet weg, dat de veenweiden een serieus milieu-probleem vormen.
Over onze Friese veenweiden lezen we pas sinds een paar jaar wat in de krant. Onderzoek naar de milieueffecten wordt dan ook pas vrij recent gedaan. Maar andere streken in Nederland lopen hierin toch al wat op ons voor. Professionele meningen over de veenweide problematiek zijn te lezen in "Het veenweidedossier" (2017 - zie onder: vier interviews. Het laatste met een bestuurslid van het Wetterskip. Hij durft zich nog het minst helder uit te spreken). Maar al in 2009 (!) verscheen er een een overzichtsartikel: "Waarheen met het veen - Kennis voor keuzes in het westelijk veenweidegebied" vanuit drie universiteiten en meerdere onderzoeksinstituten (zie Colofon op blz 120) over onderzoek in 'het groene hart' van Holland. Deze onderzoeken vonden plaats in opdracht van de verschillende overheden. En hoewel dit artikel inmiddels alweer 10 jaar oud is en inundatie nog niet eens als mogelijke oplossing wordt genoemd (laat staan dat daar onderzoek naar gedaan is), biedt het zoveel interessante gezichtspunten, dat ik het je niet wilde onthouden.
Maar de tijd heeft sinds 2009 natuurlijk niet stil gestaan. Op dit moment wordt heel interessant onderzoek gedaan door de Universiteit van Utrecht. Dat project heet "BioCliVe" en lijkt een flinke verandering te beloven in het denken over veenweiden, het behoud ervan, het gebruik ervan door aangepaste mix van grassoorten enz. Meer diversiteit in een weiland, waaronder ook dieper wortelende soorten, zorgt voor een meer vochtige plag; 20-30 cm gaat goed, dieper niet.
Het slootpeil dient daarmee dus boven die -30 cm te blijven om blijvend divers groen te kunnen oogsten / grazen.
Nu volgen twee artikelen, die een mooi onafhankelijk overzicht bieden op de veenweideproblematiek.
Hieronder "Het veenweidedossier" (2017)
Hieronder "Het veenweidedossier" (2017)
| 2017-06_professionele_gedachten_veenweiden.pdf |
En dan hieronder "Waarheen met het veen" (2009)
| waarheen_met_het_veen_-_2009_red.woestenburg.pdf |
